Dr. Bujtás László 1992 júniusa óta a Szentes Városi Bíróság elnöke. 1997-ben járt le megbízatásának elsõ öt éve, jelenleg a második ciklus elsõ événél tart. Négy év múlva lezárul életének ez a szakasza is hiszen közvetlenül egymás után csak kétszer kaphat megbízást erre a posztra valaki. Az elnök úr nem igazán szereti a nyilvánosságot, most mégis eleget tett kérésünknek és válaszolt a bíróság életét érintõ kérdésekre. - Elnök úr! 1992 júniusa óta hogyan és miben változott a városi bíróság élete?- Gyökeresen nem alakult át, ám az igaz, hogy sok jogszabály változott az évek alatt. A munkavégzés körülményei is változtak, szerencsére a modern technika megkönnyíti és gyorsítja a munkánkat. - A hatékonyabb állami büntetõpolitika érdekében a Fidesz az ügyészséget a kormánynak rendelné alá. Mi errõl a véleménye?- Mi városi bíróság vagyunk, tehát arról, hogy mi történik az ügyészséggel, nem vagyok hivatott nyilatkozni, de egyébként nem is tenném, hiszen a bíráknak jogszabály tiltja a politizálást.- Van-e olyan szó ma Magyarországon, hogy "törvényen kívüli"?- Nincs, hiszen a törvények mindenkire vonatkoznak. A régi, klasszikus értelemben vett jelentése sem igaz ennek a szónak, hiszen az igazságszolgáltatás a bíróságokra tartozik. - Az apróbb vagy a nagyobb kaliberû ügyek vannak túlsúlyban Szentesen?- A büntetõ eljárásról szóló jogszabálytok határozzák meg, hogy mi az, ami a város bírósághoz tartozik és melyik nem. Így pl. az emberölést már a megyei bíróság tárgyalja. A sok kisebb ügy mellett vannak óriási horderejû, több százmilliós nagyságrendû gazdasági ügyek is itt Szentesen, melyben több ismert személyiség is érintett. Ám nem csak attól lehet nagy egy ügy, hogy hány millióról szól, hanem a jogi kérdések eldöntése is naggyá tehet egy esetet. Azt természetesen el kell mondanom, hogy attól, hogy valaki nagy név itt a városban, még nem mentesíti õt az igazságszolgáltatás alól. Még egyszer elismétlem: a törvények mindenkire vonatkoznak!- Mennyire túlterhelt a városi bíróság Szentesen?- Nem panaszkodhatunk a munka hiányára. Véleményem szerint Szentesen kedvezõbb a helyzet, mint máshol. Csongrád megye a ´70-es évek legelejétõl országos szinten jó helyen áll az ítélkezési munkát illetõen. Ebben a megyei jó szereplésben a szentesi bíróság munkája is benne van. Ahol rendesen dolgoznak, ott nincs jelentõs hátralék. Egyes helyeken nem mindenki úgy dolgozik, ahogy az elvárható lenne tõlük, de a bíróságokon egyéb okok is hátráltatják a munkát, így pl. a rendõrség pénztelensége, állampolgári fegyelem lazulása, egyes esetekben maguk a felek húzzák el az ügyekeket. Itt kell megemlítenem, hogy a szentesi Rendõrkapitánysággal kitûnõ a kapcsolatunk. - Sokak szerint hosszú idõ alatt születnek meg az ítéletek és azok is gyakran enyhék. Mi errõl a véleménye?- Ezt nem lehet egyszerûen eldönteni. A bíróság soha nem a közvéleménynek hozza meg az ítéletet, számtalan körülményt kell mérlegelni egy-egy ítélet kihirdetéséig.- Úgy tûnik, nem igazán van kibékülve a sajtóval sem...- Soha nem voltam megelégedve a sajtó munkájával, mert ha egy ügy 50 oldal, akkor azt nem lehet leírni 50 sorban. A kisebb ügyeket is figyelemmel kellene kísérni, nemcsak a szenzációsnak ígérkezõ eseteket. - Hogyan rehabilitálják azt, aki hosszú ideig ült ártatlanul börtönben?- Új bizonyíték felbukkanása esetén újratárgyalják az ügyet és felmenthetik az elítéltet bûncselekmény hiányában. A legújabb rendelkezés szerint kártalanításért fordulhat a bírósághoz, amely megítélhet neki egy olyan összeget, amelytõl elesett a börtönben töltött idõben. Ilyen azonban csak ritkán fordul elõ.- A közvélemény szerint túl magas a bírák fizetése.- A közvélemény csak azt a számot látja, amely az újságban megjelenik. Egy kezdõ bíró fizetése 108 ezer Ft, amelybõl kb. 50 ezret levonnak. - De azért sajnálni még nem kell õket?!- Nem kell. Bizonyos területeket jobban meg kell fizetni, így a bírákat is. Ha egy bírónak pénzgondjai lennének, nem tudna úgy a munkájával foglalkozni, ahogy kellene. Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a bírák hosszú ideig kevés pénzért dolgoztak. - Mennyire elégedett munkatársai munkájával?- Bíróként meg vagyok elégedve. A döntésekbe természetesen nem szólhatok bele. Én jól érzem magam ebben a közösségben, remélem õk is elfogadnak engem. - 2002-ben lejár a megbízatása. Mi lesz azután?- Jelenleg is ítélkezek, ha letelik a második 5 év, "csak" bíráskodni fogok, mert én elsõsorban bíró vagyok. Dunás Varga ZoltánHering Viktor